BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3580U vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3580U и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3580U против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3580U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3580U2700Название модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20196 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 9-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1509$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

9614.95

(50,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7833

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

4525

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

18307

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7.8

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3580U

1.65

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

693

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

139

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

11829

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3580U

3908

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

135

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

40

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

5545

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

2924

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U

3.5

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3580U 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3580U 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3580U 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3580U 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3580U 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3580U 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3580U 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3580U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3580U 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3580U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3580U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3580U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3580U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3580U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3580U 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3580U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3580U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 12 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 3580U это мобильный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 5 3580U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 3580U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 3580U сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U слегка проигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 3580U включает немного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 7 PRO 2700 чуть больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 5 3580U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для процессора Ryzen 7 PRO 2700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3580U немного выше и равен 105 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 составляет 95 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 3580U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3580U чуть ниже относительно Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 38.397 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 немного выше и равна 46.933 гигабайт в секунду
Ryzen 5 3580U резко уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 384 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 3580U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3580U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 4096 Кб Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Ryzen 5 3580U и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Модель Ryzen 5 3580U в сравнении с конкурентом едва набирает 9614.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U с оценкой 7833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 5 3580U с оценкой 693 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700 набирая 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 3580U (139 баллов) и Ryzen 7 PRO 2700 (138 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3580U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700 тоже показал хорошую оценку 3605.23 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3580U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формате mpeg4 - результат составил 70.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16395.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.