Сравнение Ryzen 5 3580U против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3580U Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3580U | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 9 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1509 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
| Два процессора появились в 2019 году | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| Ryzen 5 3580U это мобильный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3580U ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600 значительно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3580U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 3600 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3580U серьёзно отстает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3600 ощутимо обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2100 МГц |
| Ryzen 5 3580U слегка уступает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600 не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 5 3580U |
| N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 3580U в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм | Ryzen 5 3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 3580U |
| Ryzen 5 3580U имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3600 чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 5 3580U ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для Ryzen 5 3600 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3580U очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 51.196 Гб/с у Ryzen 5 3600 | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3600 значительно выше и равняется 51.196 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 3580U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 3580U уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше чем у Ryzen 5 3600 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и равняется 3072 Кб |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3580U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равняется 4096 Кб | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 3600 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Модель Ryzen 5 3580U в сравнении с конкурентом едва набирает 9614.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U с оценкой 7833 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3580U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3580U сильно от него отстает получив в тесте 693 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3580U проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3580U дела обстоят куда хуже - 3908 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формате mpeg4 - результат составил 82.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 3580U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2924 Кб/с. Ryzen 5 3600 выдал скорость кодирования 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
