Сравнение Ryzen 5 3500X против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500X | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 сентября 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 32768 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Ryzen 5 3500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| AMD Ryzen 5 3500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 5 3500X сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6 |
| Ryzen 5 3500X сильно отстает по части кол-ва потоков, 6 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X сильно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 6 |
| Ryzen 5 3500X немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 3500X незначительно отстает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента | Ryzen Threadripper 2950X слегка превосходит в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500X |
| Ryzen 5 3500X в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров |
| Ryzen 5 3500X ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 2950X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 180 Ватт |
| Ryzen 5 3500X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3500X сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2950X | Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 2950X намного выше и равняется 93.867 Гб/сек |
| AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 5 3500X сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 384 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно больше чем у Ryzen 5 3500X и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3500X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равен 3072 Кб | Объем кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500X и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, частота, инструкции, температурный режим, сокет, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500X. Модель Ryzen 5 3500X в сравнении с конкурентом едва набирает 15882.89 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 5 3500X (13369 баллов). Ryzen 5 3500X с оценкой 13369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500X получает 15.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500X сильно от него отстает получив в тесте 1335.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 3500X (176.77 баллов) и Ryzen Threadripper 2950X (176 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500X получает крайне низкую оценку 28015.86 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 3500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6016.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500X значительно выше и составляет 357.82 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500X получив 21861.8 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9034.44 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
