BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500X и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500X против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500X
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500X3700Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 сентября 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15882.89

(58,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

13369

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15.23

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500X

2.11

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500X

1335.22

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500X

176.77

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

28015.86

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500X

6016.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

357.82

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

83.66

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

21861.8

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

9034.44

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500X 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500X 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500X 6 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500X 4100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500X 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500X 4800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500X 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500X 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500X 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500X 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500X 32768 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 7 PRO 3700
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Две модели появились в 2019 году
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Matisse
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Тактовая частота у сравниваемых CPU одинакова и равняется 3600 МГц
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технический процесс данных процессоров равняется 7 нанометров
Тепловая мощность двух CPU составляет 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров составляет 128 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 51.196 Gb/s
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 4.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 32768 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 5 3500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Ryzen 5 3500X сильно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3500X серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 6
Ryzen 5 3500X немного отстает по части турбо частоты, 4100 МГц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 Ryzen 7 PRO 3700 немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3500X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3500X и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3500X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 3072 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше чем у Ryzen 5 3500X и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500X. Модель Ryzen 5 3500X в сравнении с конкурентом едва набирает 15882.89 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 5 3500X (13369 баллов). Ryzen 5 3500X с оценкой 13369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3500X получает свои 15.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 3500X с результатом 1335.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500X в программе Cinebench R15 показал результат 176.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500X набирает свои 28015.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 3500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6016.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700 тоже показал хорошую оценку 4854.15 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3500X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 чуть выше чем у Ryzen 5 3500X, и составила 400.21 Кадров/с. Ryzen 5 3500X смог набрать 357.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500X незначительно отстал с результатом 83.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3500X показав хороший результат 21861.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 3700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9667.61 Кб/с. Ryzen 5 3500X выдал скорость кодирования 9034.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.