BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500U и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500U3955WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$672$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

8637.5

(17,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7950

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

4558

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

17231

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7.6

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

1.65

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

650

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

143

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

10597

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

3669

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

13040

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3443

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 3500U

11917

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

135

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

39

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

5951

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

2455

(9%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U

4.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500U 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500U 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
Ryzen 5 3500U это мобильный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 3500U значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно превосходит по части числа ядер, 16 против 4
Ryzen 5 3500U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX уверенно превосходит в плане числа потоков, 32 против 8
Ryzen 5 3500U серьёзно проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3900 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента
Ryzen 5 3500U незначительно уступает по части turbo частоты, 3700 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц против 3700 МГц
N/a Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 3500U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм Ryzen Threadripper PRO 3955WX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у Ryzen 5 3500U
Модель Ryzen 5 3500U содержит намного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 8340 миллионов В процессоре Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно большее число транзисторов, 8340 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 5 3500U обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для Ryzen Threadripper PRO 3955WX нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 280 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3500U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX достигает 90 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
AMD Ryzen 5 3500U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 3500U уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Ryzen 5 3500U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2 У модели процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX площадь кристалла намного меньше и составляет 74 кв.мм
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 384 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и равняется 1024 Килобайт
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3500U намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и составляет 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3500U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 4096 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Ryzen 5 3500U набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3500U проваливает данный тест с оценкой 143 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500U дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.