BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500U и AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen Threadripper 2970WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500U2970WXНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$672$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

35237.5

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

8637.5

(24,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

29464

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7950

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

5241

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

4558

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

37522

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

17231

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

21.6

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7.6

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

1.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

1.65

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4376

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

650

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

173

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

143

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

32454

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

10597

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4209

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

3669

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

13040

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3443

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 3500U

11917

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

202

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

135

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

117

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

39

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

11073

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

5951

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4261

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

2455

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

12.2

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

4.4

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500U 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500U 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2304 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 12 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax
Ryzen 5 3500U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор
AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 3500U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 24 Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 4
Ryzen 5 3500U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 48 Ryzen Threadripper 2970WX сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 8
Ryzen 5 3500U ощутимо отстает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц
Ryzen 5 3500U слегка уступает по части авторазгона, 3700 МГц против 4200 МГц Ryzen Threadripper 2970WX незначительно превосходит по части turbo частоты, 4200 МГц против 3700 МГц Ryzen 5 3500U
N/a Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 3500U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 2970WX потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 250 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U намного выше и равен 105 °C. И это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX составляет 68 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3500U очень сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/с, в сравнение с 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2970WX Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX гораздо выше и равняется 93.867 Gb/s
Ryzen 5 3500U проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник Ryzen Threadripper 2970WX может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 384 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равняется 2304 Кб
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного больше чем у Ryzen 5 3500U и равен 12288 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 4096 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Ryzen Threadripper 2970WX показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5241 балл. В этом тесте Ryzen 5 3500U немного проигрывает с оценкой 4558 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2970WX набрал 37522 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 3500U получил намного меньшую оценку: 17231 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500U набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen Threadripper 2970WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4209 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и составляет 202 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper 2970WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11073 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen Threadripper 2970WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4261 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Ryzen Threadripper 2970WX быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 12.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 3500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 4.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.