Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500U | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $672 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Частота у сравниваемых CPU равняется 2100 МГц | |
| Тепловое выделение этих CPU составляет 15 Ватт | |
| Допустимая температура ядра обоих CPU равна 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 64 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3500U сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3500U значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3500U немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 PRO 4650U | Ryzen 5 PRO 4650U слегка превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3700 Мегагерц |
| Ryzen 5 3500U в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нм у Ryzen 5 3500U |
| Ryzen 5 3500U имеет намного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9800 млн | В модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов |
| Процессор Ryzen 5 3500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 PRO 4650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3500U сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/с, относительно 73.304 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 4650U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U намного выше и составляет 73.304 гигабайт в секунду |
| Ryzen 5 3500U может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650U сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Ryzen 5 3500U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 | У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3500U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Ryzen 5 PRO 4650U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5289 баллов. В этом тесте Ryzen 5 3500U немного проигрывает с оценкой 4558 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 PRO 4650U набрал 27559 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 3500U получил намного меньшую оценку: 17231 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с результатом 1161 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500U дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Ryzen 5 PRO 4650U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (22199 баллов). Напротив его конкурент Ryzen 5 3500U в этом тесте сильно отстал, получив 13040 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Ryzen 5 PRO 4650U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 4010 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 5 3500U выдала 3443 балла.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 4650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10182 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3795 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 5 PRO 4650U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 5.4 Гб/с. Для Ryzen 5 3500U этот показатель составил 4.4 Гб/с.
