BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500 и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35002950XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных6 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(41,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

12898

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 3500 очень сильно отстает в плане количества ядер, 6 против 16 Ryzen Threadripper 2950X значительно превосходит по части числа ядер, 16 против 6
Ryzen 5 3500 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 6 против 32 Ryzen Threadripper 2950X серьёзно превосходит по части количества потоков, 32 против 6
Ryzen 5 3500 немного обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 2950X немного уступает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 3500 незначительно уступает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X слегка выигрывает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4100 МГц у конкурента Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм
Ryzen 5 3500 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Ryzen Threadripper 2950X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 180 Ватт
Ryzen 5 3500 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3500 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, относительно 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2950X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 2950X намного выше и равняется 93.867 Гб/сек
AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0
Ryzen 5 3500 сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 3500 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше чем у Ryzen 5 3500 и равен 1536 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3500 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 3072 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше чем у Ryzen 5 3500 и составляет 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3500 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 16384 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрал в этом тесте 1.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500 получает крайне низкую оценку 27083.89 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5845.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500 получив 21067.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.