BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500 и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35001920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных13 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(55,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

12898

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 3500 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 12 Ryzen Threadripper 1920X серьёзно превосходит по части числа ядер, 12 против 6
Ryzen 5 3500 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 6 против 24 Ryzen Threadripper 1920X ощутимо превосходит по части количества потоков, 24 против 6
Ryzen 5 3500 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1920X не сильно отстает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 3500 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X слегка отстает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4100 Мегагерц Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм
Процессор Ryzen 5 3500 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9600 миллионов В модели Ryzen Threadripper 1920X намного больше транзисторов, 9600 млн против 4800 млн
Ryzen 5 3500 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Ryzen Threadripper 1920X необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 180 Ватт
Ryzen 5 3500 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Ryzen Threadripper 1920X может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3500 очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в сек., против 85.33 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 1920X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X намного выше и равняется 85.33 Гб/с
AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 1920X поддерживает PCI Express версии 3.0
Ryzen 5 3500 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 1920X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3500 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 384 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 1152 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Ryzen 5 3500 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 6144 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3500 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 16384 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, год выпуска, архитектура, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрал в этом тесте 1.64 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 3500 (171.61 балл) и Ryzen Threadripper 1920X (173 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500 набирает свои 27083.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1920X дела обстоят куда хуже - 4293 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 345.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen Threadripper 1920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29510.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500 получив 21067.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500, скорость которого не превышала 8721.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.