BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500 и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35003700Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(57,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

12898

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 PRO 3700
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Две модели процессоров появились в 2019 г
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Matisse
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4
Частота этих процессоров одинакова и составляет 3600 МГц
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 7 нм
Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 128 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 51.196 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 4.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Ryzen 5 3500 сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3500 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 6
Ryzen 5 3500 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 слегка обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника
Модель Ryzen 5 3500 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4800 млн
Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3500 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 3072 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 4096 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3500 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3500 получает свои 14.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500 в программе Cinebench R15 показал результат 171.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500 набирает свои 27083.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5845.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700 тоже показал хорошую оценку 4854.15 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 чуть выше чем у Ryzen 5 3500, и составила 400.21 Кадров/с. Ryzen 5 3500 смог набрать 345.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500 незначительно отстал с результатом 81.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3500 показав хороший результат 21067.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 PRO 3700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9667.61 Кб/с. Ryzen 5 3500 выдал скорость кодирования 8721.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.