Сравнение Ryzen 5 3400GE против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3400GE Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400GE | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 12 нанометров | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых процессоров составляет 95 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 3400GE сильно отстает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 3400GE очень сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 2700 значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 3400GE немного обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 3400GE не сильно уступает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 немного превосходит по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 3400GE значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Ryzen 7 2700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Ryzen 5 3400GE проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 7 2700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 384 Кб | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 7 2700 намного больше чем у Ryzen 5 3400GE и равняется 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше чем у Ryzen 5 3400GE и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 4096 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400GE. Модель Ryzen 5 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9966.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 5 3400GE (8994 балла). Ryzen 5 3400GE с оценкой 8994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400GE получает 8.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700 набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 764.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 3400GE (161.21 балл) и Ryzen 7 2700 (161 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400GE получает крайне низкую оценку 13168 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4687 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3400GE тоже показал хорошую оценку 4119 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400GE чуть выше чем у Ryzen 7 2700, и составила 202.81 Кадров/с. Ryzen 7 2700 смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 5 3400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11587.82 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700 показав хороший результат 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 5 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5011.14 Кб/с. Ryzen 7 2700 выдал скорость кодирования 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
