Сравнение Ryzen 5 3400G против Ryzen 9 5900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400G | 5900X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 июня 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $335 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 210 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Частота у двух CPU равна 3700 МГц | |
| Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Максимальная температура ядра двух CPU составляет 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 5900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
| Ryzen 5 3400G серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 5900X уверенно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 3400G очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 5900X серьёзно обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 3400G незначительно уступает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц Ryzen 9 5900X | Ryzen 9 5900X слегка обгоняет в плане авторазгона, 4800 МГц против 4200 Мегагерц |
| Ryzen 5 3400G менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 9 5900X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen 5 3400G |
| Ryzen 5 3400G сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для модели Ryzen 9 5900X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 105 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3400G чуть ниже относительно Ryzen 9 5900X и составляет 46.933 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 5900X слегка выше и равняется 51.196 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 3400G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 3400G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 5900X и составляет 384 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 9 5900X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 768 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 3400G намного меньше чем у Ryzen 9 5900X и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 9 5900X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равняется 6144 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3400G значительно меньше чем у Ryzen 9 5900X и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 5900X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, структура, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400G. Модель Ryzen 5 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11320.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900X (39536 баллов) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G с оценкой 9369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам Ryzen 5 3400G набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Ryzen 9 5900X с результатом 3717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400G сильно от него отстает получив в тесте 850.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3400G проваливает данный тест с оценкой 178.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900X получил 61120 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 9 5900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7394 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 3400G дела обстоят куда хуже - 4670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900X значительно выше и составляет 335 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900X в формате mpeg4 - результат составил 191 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 9 5900X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15447 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3400G показав хороший результат 12837.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 9 5900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13361 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
