Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 12 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 5 3350G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 4 |
| Ryzen 5 3350G очень сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X значительно обгоняет в плане числа потоков, 32 против 8 |
| Ryzen 5 3350G не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 3350G немного проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента | Ryzen Threadripper 2950X немного выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 3350G значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Ryzen Threadripper 2950X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 180 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X доходит до 68 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 3350G |
| Ryzen 5 3350G проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Ryzen 5 3350G сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2950X поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3350G гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равен 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного больше чем у Ryzen 5 3350G и равен 1536 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 8192 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, базовая частота, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 174.2 балла в этом тесте Ryzen 5 3350G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen Threadripper 2950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3350G тоже показал хорошую оценку 4359 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350G чуть выше чем у Ryzen Threadripper 2950X, и составила 219.48 Кадров/с. Ryzen Threadripper 2950X смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350G получив 12415.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 3350G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5345.78 Кб/с. Ryzen Threadripper 2950X выдал скорость кодирования 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
