Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600X | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $226 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $229 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У данных процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 4200 Мегагерц | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 2600X ощутимо проигрывает по количеству ядер, 6 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо превосходит по части количества ядер, 32 против 6 |
| Ryzen 5 2600X ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 64 против 12 |
| Ryzen 5 2600X незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2600X в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 5 2600X |
| Ryzen 5 2600X имеет намного меньше транзисторов, 4940 млн против 8340 миллионов | В модели процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно большее число транзисторов, 8340 млн против 4940 миллионов |
| Ryzen 5 2600X серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт | Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 280 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600X немного выше и равняется 95 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX доходит до 90 градусов. Не намного уступает Ryzen 5 2600X |
| Ryzen 5 2600X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| AMD Ryzen 5 2600X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 2600X проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Ryzen 5 2600X площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2600X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 576 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 2048 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 3072 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 16384 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
