BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen Threadripper 2970WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600X2970WXНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20186 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$226$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229$1299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

35237.5

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(48,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

29464

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

5241

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

37522

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

21.6

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

1.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4376

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

173

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

32454

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4209

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

202

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

117

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

11073

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4261

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

12.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

8

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2304 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены в 2018 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У этих процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 4200 МГц
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 12 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 213 кв.мм
Различия
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax
AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 2600X значительно уступает в числе ядер, 6 против 24 Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 6
Ryzen 5 2600X серьёзно уступает по части количества потоков, 12 против 48 Ryzen Threadripper 2970WX значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 12
Ryzen 5 2600X слегка превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 МГц Ryzen Threadripper 2970WX Ryzen Threadripper 2970WX слегка отстает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 2600X имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 2970WX нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 250 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600X ощутимо выше и равен 95 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX доходит до 68 °C. Не намного уступает Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2970WX Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX намного выше и равна 93.867 Гб/сек
Ryzen 5 2600X сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2600X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 576 Кб Размер кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равен 2304 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 3072 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 12288 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 16384 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, структура, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Ryzen Threadripper 2970WX показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5241 балл. В этом тесте Ryzen 5 2600X немного проигрывает с оценкой 4958 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2970WX набрал 37522 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600X получил намного меньшую оценку: 29954 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 5 2600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5009 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2970WX тоже показал хорошую оценку 4209 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X чуть выше чем у Ryzen Threadripper 2970WX, и составила 207 Кадров/с. Ryzen Threadripper 2970WX смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 2600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4599 Кб/с. Ryzen Threadripper 2970WX выдал скорость кодирования 4261 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Ryzen Threadripper 2970WX быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 12.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.