BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600H vs AMD Ryzen 5 PRO 2600

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600H и AMD Ryzen 5 PRO 2600

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 5 PRO 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600H
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600H2600Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 20186 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$708$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(55,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора были выпущены в 2018 году
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 2600H это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор
AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 5 2600H ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 2600 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Ryzen 5 2600H значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 Ryzen 5 PRO 2600 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 8
Ryzen 5 2600H немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3400 МГц Ryzen 5 PRO 2600 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
Ryzen 5 2600H немного уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2600 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H
N/a Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 2600H немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нм Ryzen 5 PRO 2600 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров
Модель Ryzen 5 2600H включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 5 PRO 2600 немного больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов
Ryzen 5 2600H значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600H не сильно выше и равняется 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 2600H
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600H немного выше и равна 51.196 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 немного ниже по сравнению с Ryzen 5 2600H и равна 46.933 Гб/с
Ryzen 5 2600H резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 384 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 576 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии, год выхода, структура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.