Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 5800H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 5800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600 | 5800H | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $223 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Кб |
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H |
---|---|
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800H называется Cezanne |
Ryzen 5 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 5800H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5800H работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 2600 серьёзно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5800H уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 2600 ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5800H ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 2600 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента | Ryzen 7 5800H незначительно уступает в плане частоты, 3200 МГц против 3400 МГц |
Ryzen 5 2600 немного отстает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента | Ryzen 7 5800H не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 2600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 7 5800H по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600 |
Модель Ryzen 5 2600 имеет намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 10710 млн | В процессоре Ryzen 7 5800H намного большее число транзисторов, 10710 миллионов против 4940 миллионов |
Для процессора Ryzen 5 2600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт | Ryzen 7 5800H имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 составляет 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 7 5800H | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800H немного выше и равняется 105 °C |
Ryzen 5 2600 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 5800H | Ryzen 7 5800H может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Ryzen 5 2600 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 5800H резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент |
У процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 кв.мм | У процессора Ryzen 7 5800H площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2600 немного больше в сравнении с Ryzen 7 5800H и составляет 576 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800H чуть меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 512 Кб |
Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 2600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800H и равен 3072 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 5800H значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, тактовая частота, температурные данные, архитектура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800H (21997 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Ryzen 7 5800H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5981 балл. А вот его соперник Ryzen 5 2600 резко отстал набрав 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 5800H набрал 38261 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600 получил намного меньшую оценку: 28173 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Ryzen 7 5800H с результатом 2014 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 232 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800H получил 33803 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 5800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6158 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800H значительно выше и составляет 441.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800H в формате mpeg4 - результат составил 105.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 7 5800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13280 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 5800H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6660 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Ryzen 7 5800H немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 8.5 Гб/с. Для Ryzen 5 2600 этот показатель составил 7.5 Гб/с.