BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6950X vs AMD Ryzen 7 5800H

Сравнить процессоры Intel Core i7-6950X и AMD Ryzen 7 5800H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 7 5800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6950X
Изменить
AMD Ryzen 7 5800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6950X5800HНазвание модели процессора
Год2016 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 мая 201612 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ECezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1081-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800H

26639.86

(100%)

Intel Core i7-6950X

15052.99

(56,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800H

21997

(100%)

Intel Core i7-6950X

17079

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6950X

6231

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

5981

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6950X

40378

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

38261

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800H

23.7

(100%)

Intel Core i7-6950X

20

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800H

2.75

(100%)

Intel Core i7-6950X

1.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800H

2014

(100%)

Intel Core i7-6950X

1859

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800H

232

(100%)

Intel Core i7-6950X

156

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

33803

(100%)

Intel Core i7-6950X

26761

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

6158

(100%)

Intel Core i7-6950X

4049

(66%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6950X

31129

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6950X

3387

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-6950X

22114

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800H

441.48

(100%)

Intel Core i7-6950X

196

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800H

105.77

(100%)

Intel Core i7-6950X

101

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800H

13280

(100%)

Intel Core i7-6950X

10658

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6950X

19410

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6950X

8450

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

6660

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6950X

10.5

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

8.5

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6950X 2016 г

AMD Ryzen 7 5800H 2021 г

Число ядер

Intel Core i7-6950X 10 ядер

AMD Ryzen 7 5800H 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6950X 20 потоков

AMD Ryzen 7 5800H 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6950X 3000 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6950X 4000 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6950X 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800H 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6950X 3200 млн

AMD Ryzen 7 5800H 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6950X 140 Вт

AMD Ryzen 7 5800H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6950X 72 °C

AMD Ryzen 7 5800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6950X 72 °C

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6950X 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800H 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6950X Нет данных

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6950X 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6950X 246 мм2

AMD Ryzen 7 5800H 156 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6950X 352 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6950X 2560 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6950X 25600 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H
Два процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H
Core i7-6950X от бренда intel Ryzen 7 5800H от бренда amd
Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 5800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 5800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800H называется Cezanne
Core i7-6950X это настольный процессор Ryzen 7 5800H это мобильный процессор
Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5800H работает на сокете Socket FP6
Core i7-6950X уверенно превосходит по части числа ядер, 10 против 8 Ryzen 7 5800H ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Core i7-6950X уверенно обгоняет по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 5800H серьёзно уступает в плане количества потоков, 16 против 20
Core i7-6950X незначительно уступает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 5800H незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 3000 Мегагерц
Core i7-6950X незначительно проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Core i7-6950X
Core i7-6950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-6950X в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 5800H по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Core i7-6950X
Процессор Core i7-6950X содержит намного меньше транзисторов, 3200 млн против 10710 млн В модели процессора Ryzen 7 5800H намного больше транзисторов, 10710 млн против 3200 миллионов
Для Core i7-6950X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 140 Вт Ryzen 7 5800H сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6950X равняется 72 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 7 5800H Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800H намного выше и равен 105 градусов. И это несомненно серьезный +
Core i7-6950X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 5800H сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент
У модели процессора Core i7-6950X площадь кристалла намного больше и равна 246 мм2 У процессора Ryzen 7 5800H площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Core i7-6950X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800H и составляет 352 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 5800H намного больше в сравнении с Core i7-6950X и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i7-6950X намного меньше чем у Ryzen 7 5800H и равняется 2560 Кб Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 5800H значительно больше по сравнению с Core i7-6950X и равен 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Core i7-6950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800H и составляет 25600 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800H намного меньше чем у Core i7-6950X и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6950X. Модель Core i7-6950X в сравнении с конкурентом едва набирает 15052.99 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800H (21997 баллов) над Core i7-6950X (17079 баллов). Core i7-6950X с оценкой 17079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Core i7-6950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. В этом тесте Ryzen 7 5800H немного проигрывает с оценкой 5981 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 5800H. В данном тесте Ryzen 7 5800H не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 38261 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-6950X получает свои 20 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Core i7-6950X набрав в этом тесте 1.9 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5800H с оценкой 2014 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-6950X набирая 1859 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 232 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6950X проваливает данный тест с оценкой 156 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800H получил 33803 балла, что значительно больше чем у Core i7-6950X. В этом тесте процессор Core i7-6950X получает крайне низкую оценку 26761 балл - по сравнению с Ryzen 7 5800H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 5800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6158 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6950X дела обстоят куда хуже - 4049 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800H значительно выше и составляет 441.48 Кадров/с. А вот Core i7-6950X плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5800H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.77 Кадров/с. В то время как Core i7-6950X незначительно отстал с результатом 101 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 5800H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13280 баллов. С этими задачами справился и Core i7-6950X показав хороший результат 10658 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800H, скорость которого не превышала 6660 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Core i7-6950X немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 10.5 Гб/с. Для Ryzen 7 5800H этот показатель составил 8.5 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.