Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $674 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| Ryzen 5 2500U это мобильный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3975WX это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 2500U серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 32 против 4 |
| Ryzen 5 2500U сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо превосходит по части количества потоков, 64 против 8 |
| Ryzen 5 2500U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц |
| Ryzen 5 2500U незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3600 МГц |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 2500U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 2500U |
| Модель Ryzen 5 2500U содержит на порядок меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 8340 миллионов | В модели процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше транзисторов, 8340 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 2500U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 280 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX достигает 90 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 2500U |
| Ryzen 5 2500U уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| AMD Ryzen 5 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 2500U сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Ryzen 5 2500U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 кв.мм | У Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и составляет 2048 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 16384 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 4096 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, архитектура, температурный режим, инструкции, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5653.87 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
