Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen 7 PRO 4750U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 4750U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров доходит до 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir |
| Ryzen 5 2400G это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2400G значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750U значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2400G серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750U ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2400G значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 4750U | Ryzen 7 PRO 4750U значительно отстает в плане частоты, 1700 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2400G не сильно уступает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4100 МГц | Ryzen 7 PRO 4750U немного выигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2400G в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 4750U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 4750U намного больше транзисторов, 9800 млн против 4500 млн |
| Для Ryzen 5 2400G необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Процессор Ryzen 5 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 7 PRO 4750U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Ryzen 5 2400G проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4750U может использовать значительно большее число линий PCIe чем его соперник |
| Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 2400G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750U и равен 384 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4750U гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и равняется 512 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 2400G гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и равен 4096 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen 7 PRO 4750U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 8379 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2400G резко отстал набрав 4805 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 PRO 4750U набрал 29574 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2400G получил намного меньшую оценку: 21024 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.12 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 4750U с результатом 1410 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750U в программе Cinebench R15 показал результат 181 балл, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 4750U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5619.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2400G дела обстоят куда хуже - 4226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750U чуть выше чем у Ryzen 5 2400G, и составила 202 Кадров/с. Ryzen 5 2400G смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750U в формате mpeg4 - результат составил 80 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 4750U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 PRO 4750U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4227 Кб/с. Ryzen 5 2400G выдал скорость кодирования 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 7 PRO 4750U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.1 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2400G это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.2 Гб/с.
