Сравнение Ryzen 5 1500X против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1500X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1500X | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловое выделение этих моделей процессоров доходит до 65 Вт | |
| Возможная температура ядра представленных моделей процессоров доходит до 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равен 64 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 24 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 213 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 1500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1500X называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 1500X сильно уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 1500X значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 1500X не сильно превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 2700 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц |
| Ryzen 5 1500X не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 2700 немного обгоняет по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 1500X |
| Ryzen 5 1500X немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров |
| Процессор Ryzen 5 1500X включает чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 2700 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4800 млн |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1500X немного ниже по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 42.671 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700 слегка выше и равняется 46.933 Гб/с |
| Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1500X значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 1500X и равен 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1500X гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 1500X и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, тактовая частота, год выпуска, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1500X. Модель Ryzen 5 1500X в сравнении с конкурентом едва набирает 10940.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 5 1500X (9060 баллов). Ryzen 5 1500X с оценкой 9060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1500X получает 9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 5 1500X с оценкой 805 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700 набирая 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1500X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 1500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 1500X получает крайне низкую оценку 14463 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 1500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4149 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700 тоже показал хорошую оценку 3605.23 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1500X плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формате mpeg4 - результат составил 70.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16395.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1500X получив 7403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1500X, скорость которого не превышала 3910 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
