Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4450U | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2020 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены в 2020 г | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры Renoir | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket FP6 | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 7 нм | |
| У этих CPU одинаковое число транзисторов: 9800 миллионов | |
| Тепловыделение обоих процессоров равно 15 Вт | |
| Предельная температура ядра этих моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 73.304 Гб/сек | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 156 кв.мм | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Ryzen 3 PRO 4450U значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4450U не сильно превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650U слегка отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4450U слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U | Ryzen 5 PRO 4650U слегка выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 PRO 4450U |
| Процессор Ryzen 3 PRO 4450U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 5 | Процессор Ryzen 5 PRO 4650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 3 PRO 4450U может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4650U уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Величина кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2048 Кб | Величина кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, год выхода, структура, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4450U. Модель Ryzen 3 PRO 4450U в сравнении с конкурентом едва набирает 12199.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл). Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 10071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4450U получает свои 11.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4650U набрал в этом тесте 2.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4450U набирая 999.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 показал результат 190.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4450U получает крайне низкую оценку 21320.22 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 4650U тоже показал хорошую оценку 6214.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4450U плохо справился с заданием, его скорость составила 270.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 4450U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16493.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 4450U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6874.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
