BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4450U vs AMD Ryzen 5 PRO 2600

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4450U и AMD Ryzen 5 PRO 2600

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4450U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450U2600Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 20206 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 5-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

12199.32

(74,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

10071

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

11.56

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

2.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

999.56

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

190.68

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

21320.22

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

7264.17

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

270.49

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

62.97

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

16493.38

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

6874.72

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 3700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 9800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 156 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров составляет 64 Гб
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 4450U серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 12 Ryzen 5 PRO 2600 сильно выигрывает по части количества потоков, 12 против 8
Ryzen 3 PRO 4450U значительно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 5 PRO 2600 сильно превосходит по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2500 МГц Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4450U
N/a Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4450U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров
В процессоре Ryzen 3 PRO 4450U намного больше транзисторов, 9800 млн против 4940 млн Ryzen 5 PRO 2600 содержит намного меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 миллионов
Ryzen 3 PRO 4450U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для процессора Ryzen 5 PRO 2600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 PRO 4450U
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U значительно выше и равняется 73.304 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2600 серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., против 73.304 Гб/с у Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 5 PRO 2600 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник
У процессора Ryzen 3 PRO 4450U площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 У Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и составляет 576 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равен 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии, год выхода, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4450U. Модель Ryzen 3 PRO 4450U в сравнении с конкурентом едва набирает 12199.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл). Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 10071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4450U получает 11.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U сильно от него отстает получив в тесте 999.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 190.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 4450U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4450U получает крайне низкую оценку 21320.22 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2600 тоже показал хорошую оценку 6279.43 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4450U плохо справился с заданием, его скорость составила 270.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4450U получив 16493.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4450U, скорость которого не превышала 6874.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.