Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против EPYC 7252
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 4350G | 7252 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $238 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании amd | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 7 нм | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
AMD Ryzen 3 PRO 4350G работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
Ryzen 3 PRO 4350G значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 | EPYC 7252 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 3 PRO 4350G серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | EPYC 7252 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
Ryzen 3 PRO 4350G слегка превосходит в плане частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента | EPYC 7252 слегка проигрывает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 3800 МГц |
Ryzen 3 PRO 4350G значительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника | EPYC 7252 серьёзно отстает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц |
N/a | EPYC 7252 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 PRO 4350G ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели EPYC 7252 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 120 Ватт |
Ryzen 3 PRO 4350G проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7252 | EPYC 7252 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 4350G сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7252 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 намного выше и равняется 204.763 Гб/сек |
AMD Ryzen 3 PRO 4350G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 3 PRO 4350G сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник | EPYC 7252 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла чуть меньше и равняется 156 мм квадратных | У EPYC 7252 площадь кристалла чуть больше и составляет 192 кв.мм |
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора EPYC 7252 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 512 Кб |
Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU EPYC 7252 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и равен 4096 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше в сравнении с EPYC 7252 и равняется 4096 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU EPYC 7252 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7252 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Модель Ryzen 3 PRO 4350G в сравнении с конкурентом едва набирает 14000.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G с оценкой 10888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.