Сравнение Ryzen 3 PRO 4200G против Ryzen 5 4600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200G | 4600H | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора появились в 2020 г | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры Renoir | |
| Технологический процесс этих процессоров составляет 7 нанометров | |
| У двух процессоров совпадает число транзисторов: 9800 млн | |
| У двух CPU совпадает видеоплата Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 4600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Ryzen 3 PRO 4200G это настольный процессор | Ryzen 5 4600H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600H уверенно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4200G значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 4600H сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200G сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 5 4600H серьёзно отстает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 4200G слегка обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 4600H не сильно уступает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц |
| Для модели Ryzen 3 PRO 4200G потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт | Ryzen 5 4600H выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G равен 95 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 5 4600H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 4600H не сильно выше и равняется 105 градусов |
| N/a | Ryzen 5 4600H поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равен 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 4600H значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 384 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равняется 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 4600H намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равняется 4096 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600H гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, сокет, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Модель Ryzen 3 PRO 4200G в сравнении с конкурентом едва набирает 14035.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G с оценкой 11315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G получает 12.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Ryzen 5 4600H набрав в этом тесте 2.04 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G сильно от него отстает получив в тесте 1123.59 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 показал результат 212.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 177 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4200G набирает свои 23792.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 4600H дела обстоят куда хуже - 4911 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200G значительно выше и составляет 303.58 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 83 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G незначительно отстал с результатом 70.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 5 4600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20202.58 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 4200G показав хороший результат 18404.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 PRO 4200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7680.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
