BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200GE vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200GE и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200GE3700Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(33,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Два процессора вышли в 2019 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket AM4
CPU имеют штатную возможность разгона
Предельная температура ядра рассматриваемых моделей равняется 95 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE немного проигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 3700 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 Ryzen 7 PRO 3700 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, против 12 нм у Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Ryzen 7 PRO 3700 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равна 46.933 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700 чуть выше и равна 51.196 гигабайт в секунду
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 PRO 3200GE резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 3700 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 512 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, год выпуска, температурные данные, частота, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрал в этом тесте 1.4 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 3700 с оценкой 701 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200GE набирая 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно выше и составляет 400.21 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формате mpeg4 - результат составил 94.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22540.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9667.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.