BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200GE vs AMD Ryzen 7 4700G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200GE и AMD Ryzen 7 4700G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 7 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
AMD Ryzen 7 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200GE4700GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201921 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$826Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4700G

23939.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(37,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4700G

19915

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

23.24

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

2.42

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

2114

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

200

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

40656.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

6980.98

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

564.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

135.67

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 4700G

29429.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 4700G

12962.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

AMD Ryzen 7 4700G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 4700G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

AMD Ryzen 7 4700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

AMD Ryzen 7 4700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 4700G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 4700G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 4700G
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 95 градусов
У обоих CPU совпадает интегрированный видео адаптер Radeon Vega 8
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 4700G
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700G называется Renoir
Ryzen 3 PRO 3200GE значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 4700G ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Ryzen 7 4700G значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 4700G слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 4700G незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3800 МГц у конкурента
Ryzen 3 PRO 3200GE менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нм Ryzen 7 4700G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для процессора Ryzen 7 4700G понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4700G равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 4700G и составляет 46.933 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 4700G слегка выше и равна 51.196 Гб/с
Ryzen 3 PRO 3200GE сильно уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 4700G может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели процессора Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 У модели процессора Ryzen 7 4700G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Объем кеша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 4700G намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 4700G и равен 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 4700G значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 4700G и равен 4096 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Ryzen 7 4700G намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4700G (19915 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.42 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 4700G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700G получил 40656.5 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 7 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6980.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700G значительно выше и составляет 564.12 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4700G в формате mpeg4 - результат составил 135.67 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 7 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29429.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12962.93 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.