BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200GE vs AMD Ryzen 5 4600H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200GE и AMD Ryzen 5 4600H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 4600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
AMD Ryzen 5 4600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200GE4600HНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 20196 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600H

17931.08

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(49,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600H

14784

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

5365

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

32756

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

16.3

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

2.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

1420

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

177

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

25172

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

4911

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

197

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

83

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600H

20202.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600H

4380

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H

5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

AMD Ryzen 5 4600H 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 4600H 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

AMD Ryzen 5 4600H 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

AMD Ryzen 5 4600H 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 4600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

AMD Ryzen 5 4600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H
Две модели от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Ryzen
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir
Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор Ryzen 5 4600H это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 3200GE очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 6 Ryzen 5 4600H ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600H значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE слегка выигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Ryzen 5 4600H незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3300 МГц
Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 4600H Ryzen 5 4600H немного превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3800 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 PRO 3200GE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм Ryzen 5 4600H в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Ryzen 5 4600H понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE доходит до 95 °C. Не намного отстав от Ryzen 5 4600H Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600H незначительно выше и равен 105 °C
Процессор Ryzen 3 PRO 3200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 5 4600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 4600H поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равен 2048 Кб Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 4600H гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600H и составляет 4096 Кб Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 4600H намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 4600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600H чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE, и составила 197 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3200GE смог набрать 158.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формате mpeg4 - результат составил 83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 4600H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4380 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200GE выдал скорость кодирования 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.