BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G1700XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201829 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(42,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Технологический процесс этих процессоров составляет 14 нм
Предельная температура ядра у этих CPU доходит до 95 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равен 64 Гб
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G незначительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 1700X Ryzen 7 PRO 1700X незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 2200G немного проигрывает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 1700X незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2200G
N/a Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Ryzen 3 PRO 2200G имеет немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 1700X чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 млн
Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для процессора Ryzen 7 PRO 1700X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G немного выше и составляет 46.933 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X чуть ниже чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 42.671 Gb/s
Ryzen 3 PRO 2200G уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 1700X может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 384 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 768 Кб
Объем кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 4096 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134.23 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 7 PRO 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2200G тоже показал хорошую оценку 4279.74 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200G получив 10859.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.