BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 5 PRO 1500

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen 5 PRO 1500

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen 5 PRO 1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G1500Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201829 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$399Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1500

10858.27

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(74,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9434

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

1.96

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

828.55

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

173.16

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

14818

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

4245

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

220.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

50.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

12443.76

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1500

5398.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 1500 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1500 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1500 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1500 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1500 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1500 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на сокете Socket AM4
Процессоры содержат по 4 ядра
Частота сравниваемых процессоров одинакова и равна 3500 Мегагерц
У двух CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3700 МГц
Технический процесс данных моделей процессоров равен 14 нм
Тепловыделение обоих CPU доходит до 65 Вт
Предельная температура ядра данных моделей процессоров достигает 95 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров составляет 64 Гб
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 384 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500
Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 1500 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
N/a Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 2200G имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн В процессоре Ryzen 5 PRO 1500 немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200G немного выше и равна 46.933 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1500 слегка ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 42.671 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 2200G уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 1500 может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1500 и равен 4096 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1500 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, структура, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200G получает свои 7.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 1500 с результатом 828.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1500 получил 14818 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200G набирает свои 13996.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 3 PRO 2200G набирает 4279.74 баллов, Ryzen 5 PRO 1500 набирает 4245 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1500 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200G, и составила 220.29 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 177.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.77 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12443.76 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2200G показав хороший результат 10859.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5398.29 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200G выдал скорость кодирования 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.