Сравнение Ryzen 3 PRO 2100GE против Ryzen 9 3900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Изменить | AMD Ryzen 9 3900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2100GE | 3900X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли в 2019 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 2100GE сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 3900X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2100GE ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 24 | Ryzen 9 3900X значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2100GE незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900X не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 9 3900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 2100GE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 3900X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у Ryzen 3 PRO 2100GE |
| Процессор Ryzen 3 PRO 2100GE содержит значительно меньше транзисторов, 4500 миллионов против 19200 млн | В CPU Ryzen 9 3900X значительно больше транзисторов, 19200 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 3 PRO 2100GE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для модели Ryzen 9 3900X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Вт |
| AMD Ryzen 3 PRO 2100GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 3 PRO 2100GE сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 9 3900X поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 9 3900X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2100GE значительно меньше чем у Ryzen 9 3900X и равняется 384 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 9 3900X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2100GE и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2100GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 3900X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2100GE и составляет 6144 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE намного меньше чем у Ryzen 9 3900X и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3900X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2100GE и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, структура, частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2100GE. Модель Ryzen 3 PRO 2100GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5204.97 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Ryzen 3 PRO 2100GE (4308 баллов). Ryzen 3 PRO 2100GE с оценкой 4308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2100GE получает 4.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2100GE набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2100GE сильно от него отстает получив в тесте 425.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2100GE проваливает данный тест с оценкой 86.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2100GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2100GE получает крайне низкую оценку 9052.02 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2100GE дела обстоят куда хуже - 2769.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900X значительно выше и составляет 268 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2100GE плохо справился с заданием, его скорость составила 116.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2100GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 9 3900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14889 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2100GE получив 7042.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 9 3900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7534 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2100GE, скорость которого не превышала 2931.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
