BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200U и AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen Threadripper 2970WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200U2970WXНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

35237.5

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(13,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

29464

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

5241

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

37522

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

21.6

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

1.9

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4376

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

173

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

129

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

32454

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4209

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

202

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

117

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

11073

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4261

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

12.2

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2304 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Обе модели от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Ryzen
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax
Ryzen 3 3200U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 3200U очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 24 Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 2
Ryzen 3 3200U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 48 Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 48 против 4
Ryzen 3 3200U незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Ryzen Threadripper 2970WX немного выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника
Ryzen 3 3200U не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2970WX Ryzen Threadripper 2970WX незначительно превосходит в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3500 МГц Ryzen 3 3200U
N/a Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3200U немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нанометров Ryzen Threadripper 2970WX технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 12 нанометров
Ryzen 3 3200U сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 2970WX понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 250 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и доходит до 105 градусов. И это значимый + Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX равен 68 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 2970WX может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 3200U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2970WX Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и составляет 93.867 Gb/s
Ryzen 3 3200U сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2970WX может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент
Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 192 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 2304 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 12288 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 4096 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Ryzen Threadripper 2970WX показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5241 балл. В этом тесте Ryzen 3 3200U немного проигрывает с оценкой 4258 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2970WX набрал 37522 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3200U получил намного меньшую оценку: 9284 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200U набрал в этом тесте 1.71 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200U проваливает данный тест с оценкой 129 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Ryzen Threadripper 2970WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4209 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200U тоже показал хорошую оценку 3626 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и составляет 202 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen Threadripper 2970WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11073 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen Threadripper 2970WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4261 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Ryzen Threadripper 2970WX быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 12.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.