Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200U | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $488 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2019 г | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| Ryzen 3 3200U это мобильный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 3200U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 3600 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 2 |
| Ryzen 3 3200U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 3600 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 3200U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3600 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2600 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 3200U немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 3600 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 3200U менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 3600 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Ryzen 3 3200U |
| Модель Ryzen 3 3200U включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн | В процессоре Ryzen 5 3600 немного больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 3 3200U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для Ryzen 5 3600 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3200U очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/сек, относительно 51.196 Гб/сек у Ryzen 5 3600 | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3600 гораздо выше и равна 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 3 3200U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 3 3200U сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 3600 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Ryzen 5 3600 и составляет 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3600 намного больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 1024 Кб | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 3600 намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 3072 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 3600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200U набрал в этом тесте 1.71 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200U проваливает данный тест с оценкой 129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200U дела обстоят куда хуже - 3626 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формате mpeg4 - результат составил 82.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2517 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
