BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200G и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200G
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G2950XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$269$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(25,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X
Две модели CPU от компании amd
Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 12 нм
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 3200G серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper 2950X уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4
Ryzen 3 3200G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 32 Ryzen Threadripper 2950X ощутимо превосходит по части числа потоков, 32 против 4
Ryzen 3 3200G немного выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 2950X немного отстает по части базовой частоты, 3500 МГц против 3600 МГц
Ryzen 3 3200G не сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2950X не сильно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц
Ryzen 3 3200G сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 2950X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 180 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X равняется 68 градусов. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3200G серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/с, в сравнение с 93.867 Гб/с у Ryzen Threadripper 2950X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X гораздо выше и равняется 93.867 Гб/с
Ryzen 3 3200G резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник
Размер кеша L1 у CPU Ryzen 3 3200G гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равен 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 1536 Кб
Объем кеша L2 у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 2048 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 8192 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, технологии, инструкции, архитектура, базовая частота, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200G набрал в этом тесте 1.62 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.89 балла в этом тесте Ryzen 3 3200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen Threadripper 2950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200G тоже показал хорошую оценку 4536 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2950X чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 202 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen Threadripper 2950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4548 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.