Сравнение Ryzen 3 3100 против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3100 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3100 | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 апреля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $419 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| У двух CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 3900 Мегагерц | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловое выделение двух моделей процессоров равно 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Ryzen 3 3100 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3100 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 3100 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 3100 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 3100 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Ryzen 3 3100 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм |
| AMD Ryzen 3 3100 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 3 3100 уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У Ryzen 3 3100 площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм | У Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм квадратных |
| Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 3100 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3100 и составляет 576 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 3100 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3100 и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, частота, сокет, год выхода, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3100. Сам же процессор Ryzen 3 3100 смог набрать 13172.78 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 3 3100 (11928 баллов). Ryzen 3 3100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3100 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.14 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3100 набрал в этом тесте 1.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3100 сильно от него отстает получив в тесте 991 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 178 баллов в этом тесте Ryzen 3 3100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3100. В этом тесте процессор Ryzen 3 3100 получает крайне низкую оценку 18756 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3100 тоже показал хорошую оценку 5162 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 203 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3100 получив 12194.92 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3100, скорость которого не превышала 4848 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
