Сравнение Ryzen 3 2300X против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2300X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2300X | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| У двух CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 4000 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у этих процессоров равен 64 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 8192 Кб | |
| AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| Ryzen 3 2300X это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 2300X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 2300X сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2300X серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 2300X значительно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 4650U сильно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3500 МГц |
| Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 2300X менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 5 PRO 4650U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 3 2300X |
| Ryzen 3 2300X имеет значительно меньшее число транзисторов, 4940 млн против 9800 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн |
| Для процессора Ryzen 3 2300X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650U уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2300X равняется 95 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 4650U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 2300X очень сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, против 73.304 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 4650U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650U намного выше и равна 73.304 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 2300X может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| У Ryzen 3 2300X площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла значительно меньше и равна 156 кв.мм |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2300X гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного больше чем у Ryzen 3 2300X и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, количество ядер, потоков, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2300X. Модель Ryzen 3 2300X в сравнении с конкурентом едва набирает 9293.56 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Ryzen 3 2300X (7538 баллов). Ryzen 3 2300X с оценкой 7538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300X получает 8.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2300X набрал в этом тесте 1.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650U с результатом 1161 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300X сильно от него отстает получив в тесте 716.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157.84 баллов в этом тесте Ryzen 3 2300X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300X получает крайне низкую оценку 14126 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300X дела обстоят куда хуже - 4744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300X плохо справился с заданием, его скорость составила 191.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 3 2300X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10799.04 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650U показав хороший результат 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 2300X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4685.23 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4650U выдал скорость кодирования 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
