Сравнение Ryzen 3 2300U против Ryzen 7 PRO 3700
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2300U | 3700 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 января 2018 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 6 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $444 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 2300U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
Два процессора вышли в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Ryzen 3 2300U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
Ryzen 3 2300U это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 2300U сильно уступает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 3 2300U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 4 |
Ryzen 3 2300U сильно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Ryzen 3 2300U |
Ryzen 3 2300U ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 | Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 2300U менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 3 2300U |
Модель Ryzen 3 2300U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно большее количество транзисторов, 19200 млн против 4500 миллионов |
Ryzen 3 2300U уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Ryzen 7 PRO 3700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300U немного выше и равен 105 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 равен 95 °C. Не значительно отстает от Ryzen 3 2300U |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 2300U сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, относительно 51.196 Гб/с у Ryzen 7 PRO 3700 | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700 гораздо выше и равна 51.196 гигабайт в секунду |
AMD Ryzen 3 2300U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 512 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и составляет 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2300U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 4096 Кб | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2300U и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, структура, технологии, год выхода, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Модель Ryzen 3 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 6584.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U с оценкой 5473 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 3700 с результатом 701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300U проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300U дела обстоят куда хуже - 3172 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно выше и составляет 400.21 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 118.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формате mpeg4 - результат составил 94.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22540.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2300U получив 6085.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9667.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.