BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2300U vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2300U и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2300U против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2300U
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300U2700Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201813 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$444$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6584.76

(34,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

5473

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

4.5

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0.79

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

423

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

79

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

8728

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

3172

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

196

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

118.94

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

28.64

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6085.38

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700

4440

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

2695.94

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2300U 2018 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2300U 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2300U 4 потока

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2300U 2000 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2300U 3400 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2300U 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2300U 4500 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2300U 15 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2300U 105 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2300U Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2300U 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2300U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2300U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели относятся к единому классу Ryzen
Обе модели вышли в 2018 году
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700
Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 2300U это мобильный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 2300U серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 8 Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
Ryzen 3 2300U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 4
Ryzen 3 2300U очень сильно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц Ryzen 7 2700 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента
Ryzen 3 2300U слегка уступает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 4100 Мегагерц Ryzen 7 2700 незначительно превосходит по части авторазгона, 4100 МГц против 3400 МГц у соперника Ryzen 3 2300U
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 2300U немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равен 12 нанометров
Модель Ryzen 3 2300U имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 2700 чуть больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 млн
Ryzen 3 2300U сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для модели Ryzen 7 2700 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2300U немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 достигает 95 градусов. Не намного отстав от Ryzen 3 2300U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2300U чуть ниже чем у Ryzen 7 2700 и равняется 38.397 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700 немного выше и равняется 46.933 Гб/с
Ryzen 3 2300U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 2700 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
Объем кеша L1 у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 384 Кб Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и составляет 768 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 2300U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 4096 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, структура, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Модель Ryzen 3 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 6584.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U с оценкой 5473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300U проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300U дела обстоят куда хуже - 3172 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700 значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 118.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9475 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2300U получив 6085.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4440 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.