BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200U и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200U2700UНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20188 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$549$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(51,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

312

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

117

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Два процессора от бренда amd
Две модели относятся к одному классу Ryzen
Два процессора вышли в 2018 году
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket FP5
Технический процесс этих CPU составляет 14 нм
У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 1178 миллионов
Тепловое выделение обоих моделей процессоров доходит до 15 Вт
Максимально допустимая температура ядра обоих CPU составляет 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров равен 32 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 38.397 Гб/с
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 209.78 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 3 2200U сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Ryzen 3 2200U серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 2200U не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 МГц
Ryzen 3 2200U незначительно отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника
Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 384 Кб
Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 2200U значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, структура, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 2700U с результатом 617.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 125.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700U получил 10929 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 PRO 2700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4011 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200U тоже показал хорошую оценку 3459 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700U значительно выше и составляет 164.93 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700U в формате mpeg4 - результат составил 38.12 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 7 PRO 2700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9445.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 PRO 2700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4082.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.