BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200U и AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 5 PRO 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200U3500UНазвание модели процессора
Год2018 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20188 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$549$670Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6391.44

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(69,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6967

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

624

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

312

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

142

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

117

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U
Обе модели от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловая мощность обоих CPU достигает 15 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров равен 32 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 38.397 Gb/s
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso
Ryzen 3 2200U серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Ryzen 5 PRO 3500U значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Ryzen 3 2200U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Ryzen 3 2200U немного превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Ryzen 3 2200U немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U незначительно выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника
Ryzen 3 2200U чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 PRO 3500U довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 12 нанометров
Процессор Ryzen 3 2200U имеет значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 5 PRO 3500U намного большее число транзисторов, 4940 млн против 1178 миллионов
Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 PRO 3500U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Ryzen 3 2200U поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 3500U проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 192 Кб Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и равен 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, частота, год выхода, технологии разгона, структура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 3500U с результатом 624 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 142 балла, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.