Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 5 5600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200U | 5600H | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $549 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Допустимая температура ядра обоих процессоров равна 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H |
|---|---|
| Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 5600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne |
| AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 2200U серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 5600H значительно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2 |
| Ryzen 3 2200U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 5600H ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 2200U значительно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 5600H значительно превосходит в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Ryzen 3 2200U слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 5600H | Ryzen 5 5600H слегка выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц против 3400 МГц у соперника Ryzen 3 2200U |
| Ryzen 3 2200U в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 5600H по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 3 2200U |
| Ryzen 3 2200U ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора Ryzen 5 5600H понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 45 Вт |
| Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 5600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 5600H и составляет 192 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 5600H намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 5600H и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600H намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше чем у Ryzen 5 5600H и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 5600H гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600H (18173 балла) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Ryzen 5 5600H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5788 баллов. А вот его соперник Ryzen 3 2200U резко отстал набрав 3978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 5600H набрал 33063 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200U получил намного меньшую оценку: 7776 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Ryzen 5 5600H с результатом 1598 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 5600H набирает свои 6505 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600H значительно выше и составляет 333.49 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600H в формате mpeg4 - результат составил 80.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 5600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 5600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7533.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Ryzen 5 5600H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.3 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.1 Гб/с.
