Сравнение Ryzen 3 2200U против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200U | Название модели процессора | ||
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $549 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Ryzen 3 2200U это мобильный процессор | Phenom II X6 1055T (95W) это настольный процессор |
| Ryzen 3 2200U значительно уступает в числе ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 2 |
| Ryzen 3 2200U значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200U не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X6 1055T (95W) незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2500 Мегагерц Ryzen 3 2200U |
| Ryzen 3 2200U слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 3300 МГц у соперника Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) не сильно уступает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В CPU Ryzen 3 2200U намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 904 миллионов | Модель Phenom II X6 1055T (95W) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1178 миллионов |
| Ryzen 3 2200U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для процессора Phenom II X6 1055T (95W) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт |
| У модели Ryzen 3 2200U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм | У модели Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла значительно больше и составляет 346 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200U значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 192 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T (95W) не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
