BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200G и AMD Ryzen 7 5800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen 7 5800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200G
Изменить
AMD Ryzen 7 5800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G5800HSНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$99-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800HS

25563.4

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(31,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800HS

20930

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(32%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

AMD Ryzen 7 5800HS

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

AMD Ryzen 7 5800HS

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

24.28

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

2.51

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

2105.5

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

266.67

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

146

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

44419.09

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

8048.48

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

566.21

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

132.68

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800HS

34590.39

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800HS

14452.38

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(22%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

AMD Ryzen 7 5800HS

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

AMD Ryzen 7 5800HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

AMD Ryzen 7 5800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

AMD Ryzen 7 5800HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

AMD Ryzen 7 5800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

AMD Ryzen 7 5800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Допустимая температура ядра двух процессоров равняется 105 градусов
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne
Ryzen 3 2200G это настольный процессор Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 2200G ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800HS значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
Ryzen 3 2200G ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 16 Ryzen 7 5800HS значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4
Ryzen 3 2200G серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5800HS сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3500 Мегагерц
Ryzen 3 2200G немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 2200G в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 5800HS в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Ryzen 3 2200G
Процессор Ryzen 3 2200G имеет значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 10710 млн В модели процессора Ryzen 7 5800HS значительно большее количество транзисторов, 10710 миллионов против 4500 миллионов
Для процессора Ryzen 3 2200G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт Ryzen 7 5800HS выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 7 5800HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 3 2200G уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Ryzen 3 2200G резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 5800HS поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
У модели Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 мм2 У Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равняется 384 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 7 5800HS намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800HS намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и составляет 4096 Кб
Размер кеша L3 у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800HS и равняется 4096 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800HS значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Модель Ryzen 3 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8171.14 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Ryzen 3 2200G набрав в этом тесте 1.68 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200G проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.