Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen 5 4600HS
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | AMD Ryzen 5 4600HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | 4600HS | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Предельная температура ядра сравниваемых процессоров составляет 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS |
|---|---|
| Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 4600HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir |
| Ryzen 3 2200G это настольный процессор | Ryzen 5 4600HS это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 2200G значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600HS сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200G сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 4600HS ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 2200G незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Ryzen 5 4600HS | Ryzen 5 4600HS не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200G незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 5 4600HS | Ryzen 5 4600HS немного выигрывает по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 3 2200G |
| Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 2200G менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 4600HS по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen 3 2200G |
| Процессор Ryzen 3 2200G содержит намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 4600HS намного большее число транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов |
| Для Ryzen 3 2200G нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт | Ryzen 5 4600HS ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 4600HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 2200G серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, относительно 73.304 Гб/с у Ryzen 5 4600HS | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS намного выше и равняется 73.304 Гб/сек |
| Ryzen 3 2200G резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 4600HS может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У Ryzen 3 2200G площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 кв.мм | У процессора Ryzen 5 4600HS площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 кв.мм |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200G намного меньше чем у Ryzen 5 4600HS и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и составляет 4096 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 4600HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, структура, технологии, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Модель Ryzen 3 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8171.14 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 3 2200G набрав в этом тесте 1.68 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 показал результат 179 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
