Сравнение Ryzen 3 2200G против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | Название модели процессора | ||
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Ryzen 3 2200G сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200G серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200G ощутимо обгоняет в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) сильно отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200G немного обгоняет в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника | Phenom II X6 1055T (95W) немного проигрывает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц |
| Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 2200G в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Ryzen 3 2200G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1055T (95W) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 3 2200G серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для модели Phenom II X6 1055T (95W) нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт |
| У модели процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных | У Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла гораздо больше и равна 346 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, год выхода, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T (95W). Модель Phenom II X6 1055T (95W) в сравнении с конкурентом едва набирает 4567.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов). Phenom II X6 1055T (95W) с оценкой 4965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
