BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H87Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(83,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра у данных моделей доходит до 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87
R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
R-260H это встраиваемый процессор Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1
R-260H незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-87 слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента R-260H
R-260H в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-87 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
R-260H уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-87 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 32 Вт
Величина кеша L1 у процессора R-260H намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 значительно больше в сравнении с R-260H и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-87. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-87 смог набрать 965.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла). Turion X2 Ultra ZM-87 с оценкой 733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-87 получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-87 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. R-260H с оценкой 95.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-87 набирая 87.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 Ultra ZM-87 проваливает данный тест с оценкой 44.37 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получил 2106 баллов, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-87 дела обстоят куда хуже - 1156 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-87, и составила 25.68 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-87 смог набрать 22.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором R-260H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.99 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-87 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. R-260H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1562.75 балла. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-87 показав хороший результат 1288.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. R-260H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 651.37 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-87 выдал скорость кодирования 562.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.