BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260HK685Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Turion II Neo K685

868.97

(75,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Turion II Neo K685

684

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD R-260H

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD R-260H

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Turion II Neo K685

89.87

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Turion II Neo K685

45.61

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1174

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1451

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Turion II Neo K685

604.47

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Turion II Neo K685
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD R-260HAMD Turion II Neo K685
R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
R-260H это встраиваемый процессор Turion II Neo K685 это мобильный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812
R-260H немного обгоняет по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Turion II Neo K685 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 МГц
R-260H по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Turion II Neo K685 Turion II Neo K685 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Тепловая мощность R-260H слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 17 Ватт Turion II Neo K685 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у R-260H немного выше и достигает 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Turion II Neo K685 составляет 95 градусов. Не намного отстав от R-260H
N/a Turion II Neo K685 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU R-260H значительно меньше по сравнению с Turion II Neo K685 и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Turion II Neo K685 гораздо больше по сравнению с R-260H и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-260H по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II Neo K685. Модель Turion II Neo K685 в сравнении с конкурентом едва набирает 868.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Turion II Neo K685 (684 балла). Turion II Neo K685 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K685 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K685 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. R-260H с оценкой 95.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K685 набирая 89.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II Neo K685 проваливает данный тест с оценкой 45.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Turion II Neo K685 дела обстоят куда хуже - 1174 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H чуть выше чем у Turion II Neo K685, и составила 25.68 Кадров/с. Turion II Neo K685 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором R-260H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.99 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K685 незначительно отстал с результатом 5.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. R-260H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1562.75 балла. С этими задачами справился и Turion II Neo K685 показав хороший результат 1451 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. R-260H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 651.37 Кб/с. Turion II Neo K685 выдал скорость кодирования 604.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.