BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H198Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Sempron X2 198

1123.63

(97,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Sempron X2 198

930

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

1.17

(100%)

AMD R-260H

1.09

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD R-260H

0.45

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

103.21

(100%)

AMD R-260H

95.19

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Sempron X2 198

52.22

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 198

2366

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Sempron X2 198

1408

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

27.23

(100%)

AMD R-260H

25.68

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

6.33

(100%)

AMD R-260H

5.99

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 198

667.55

(100%)

AMD R-260H

651.37

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Sempron X2 198
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в 2012 году
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей CPU равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
AMD R-260HAMD Sempron X2 198
R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
R-260H это встраиваемый процессор Sempron X2 198 это настольный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
R-260H слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 МГц Sempron X2 198 незначительно обгоняет по части частоты, 2500 Мегагерц против 2100 МГц
Процессор R-260H включает чуть меньше транзисторов, 1303 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Sempron X2 198 чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1303 миллионов
R-260H имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для процессора Sempron X2 198 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у R-260H намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Sempron X2 198 равняется 70.1 градусов. Не намного отстает от модели R-260H
R-260H резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник Sempron X2 198 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у CPU R-260H гораздо меньше по сравнению с Sempron X2 198 и равен 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Sempron X2 198 намного больше чем у R-260H и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора R-260H гораздо больше по сравнению с Sempron X2 198 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Sempron X2 198 гораздо меньше в сравнении с R-260H и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 198 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 198 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, температурный режим, технологии, структура, частота, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 198. Сам же процессор Sempron X2 198 смог набрать 1123.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-260H (954 балла) над Sempron X2 198 (930 баллов). Sempron X2 198 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-260H получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам R-260H набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Sempron X2 198 с оценкой 103.21 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-260H набирая 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 показал результат 57.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.22 балла в этом тесте Sempron X2 198 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. R-260H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1586.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 198 тоже показал хорошую оценку 1408 баллов, немного уступив место модели R-260H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 чуть выше чем у R-260H, и составила 27.23 Кадров/с. R-260H смог набрать 25.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 198 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.33 Кадров/с. В то время как R-260H незначительно отстал с результатом 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. R-260H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1562.75 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 198 показав хороший результат 1530.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Sempron X2 198 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 667.55 Кб/с. R-260H выдал скорость кодирования 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.