BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H3850Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3850

1263.67

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(91,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD R-260H

954

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

1.34

(100%)

AMD R-260H

1.09

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

117.3

(100%)

AMD R-260H

95.19

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3850

2422

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

AMD R-260H

25.68

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

AMD R-260H

5.99

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3850

762.2

(100%)

AMD R-260H

651.37

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Sempron 3850
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD R-260HAMD Sempron 3850
R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
R-260H это встраиваемый процессор Sempron 3850 это настольный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
R-260H значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Sempron 3850 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
R-260H серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Sempron 3850 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
R-260H серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Sempron 3850 сильно отстает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2100 МГц
R-260H чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров Sempron 3850 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров
В процессоре R-260H значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 914 млн Sempron 3850 содержит на порядок меньше транзисторов, 914 млн против 1303 млн
R-260H серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для процессора Sempron 3850 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 25 Вт
Предел максимальной температуры ядер у R-260H не сильно выше и доходит до 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3850 доходит до 90 °C. Не значительно уступает процессору R-260H
R-260H может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником Sempron 3850 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора R-260H намного меньше чем у Sempron 3850 и равняется 96 Кб Кеш L1 у процессора Sempron 3850 значительно больше по сравнению с R-260H и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron 3850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron 3850 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, тактовая частота, сокет, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3850 не сильно превосходит своего соперника R-260H. Сам же процессор R-260H смог набрать 1152.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над R-260H (954 балла). R-260H незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.34 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-260H получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3850 с оценкой 117.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-260H набирая 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3850 получил 2422 балла, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 чуть выше чем у R-260H, и составила 31.39 Кадров/с. R-260H смог набрать 25.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.19 Кадров/с. В то время как R-260H незначительно отстал с результатом 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Sempron 3850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1758.66 баллов. С этими задачами справился и R-260H показав хороший результат 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Sempron 3850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 762.2 Кб/с. R-260H выдал скорость кодирования 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.