BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD R-Series RX-418GD

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD R-Series RX-418GD

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против R-Series RX-418GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD R-Series RX-418GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H418GDНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-Series RX-418GD

4139.33

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(27,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-Series RX-418GD

3426

(100%)

AMD R-260H

954

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series RX-418GD

3.91

(100%)

AMD R-260H

1.09

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series RX-418GD

0.81

(100%)

AMD R-260H

0.45

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series RX-418GD

341.41

(100%)

AMD R-260H

95.19

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series RX-418GD

86.21

(100%)

AMD R-260H

57.28

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-Series RX-418GD

7196.57

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-Series RX-418GD

2397.28

(100%)

AMD R-260H

1586.28

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series RX-418GD

91.94

(100%)

AMD R-260H

25.68

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series RX-418GD

21.36

(100%)

AMD R-260H

5.99

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-Series RX-418GD

5610.91

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-Series RX-418GD

2323.86

(100%)

AMD R-260H

651.37

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD R-Series RX-418GD 2015 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD R-Series RX-418GD 4 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD R-Series RX-418GD 4 потока

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD R-Series RX-418GD 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD R-Series RX-418GD 3200 МГц

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD R-Series RX-418GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD R-Series RX-418GD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD R-Series RX-418GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD R-Series RX-418GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD R-Series RX-418GD 320 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD R-Series RX-418GD 2048 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу R-Series
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров встраиваемые
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора R-Series RX-418GD называется Merlin Falcon
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD R-Series RX-418GD работает на сокете Socket FP4
R-260H значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 R-Series RX-418GD сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
R-260H серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 R-Series RX-418GD ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
R-260H незначительно превосходит в плане частоты, 2100 МГц против 1800 Мегагерц R-Series RX-418GD слегка уступает по части частоты, 1800 МГц против 2100 МГц
R-260H немного проигрывает в плане turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника R-Series RX-418GD R-Series RX-418GD слегка превосходит в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
R-260H немного менее технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм R-Series RX-418GD достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 28 нм
R-260H имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для модели R-Series RX-418GD потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
AMD R-260H поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD R-Series RX-418GD поддерживает PCI Express версии 3.0
R-260H уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом R-Series RX-418GD поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Величина кеша L1 у процессора R-260H гораздо меньше чем у R-Series RX-418GD и равняется 96 Кб Кеш L1 у процессора R-Series RX-418GD значительно больше в сравнении с R-260H и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD R-Series RX-418GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, структура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что R-Series RX-418GD по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора R-Series RX-418GD (3426 баллов) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование R-Series RX-418GD в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для R-Series RX-418GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. R-Series RX-418GD с результатом 341.41 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора R-Series RX-418GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-260H проваливает данный тест с оценкой 57.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-Series RX-418GD получил 7196.57 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с R-Series RX-418GD.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. R-Series RX-418GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397.28 баллов. А вот у его конкурента R-260H дела обстоят куда хуже - 1586.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-Series RX-418GD значительно выше и составляет 91.94 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-Series RX-418GD в формате mpeg4 - результат составил 21.36 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. R-Series RX-418GD значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5610.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. R-Series RX-418GD имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2323.86 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.